Rass Ja Intersektsioonilisus

Hääletus mustana

Kuna USA seisab silmitsi rahvusliku arvestusega rassisuhete üle ja kavatseb saavutada a presidendivalimised vähem kui ühe nädala jooksul on mustanahalistel ameeriklastel endiselt süsteemseid tõkkeid valimisõiguse võrdsel kasutamisel. Need mustanahaliste ja vähemusrahvuste valijate hääletamissedelite takistused on COVID-19 pandeemia tõttu veelgi süvendatud, kuid rassiline ebavõrdsus valimistel on eksisteerinud juba ammu enne viirust.

AAFRIKA AMEERIKA Hääletusõigused



Aafrika-Ameerika hääletuse mahasurumise plaanid pärinevad ülesehitusajast. Kuigi ratifitseerimine 15. muudatus aastal 1870 teatas, et USA ega ükski riik ei tohi eitada ega lühendada Ameerika Ühendriikide kodanike õigust hääletada rassist, nahavärvist või varasemast orjusest, seda eirati järgmise sajandi jooksul. Enne 1965. aasta valijate õiguste seadus , mustanahaliste hääletamisel hoidmiseks kasutati mitmeid taktikaid: vägivald, kirjaoskuse testid, küsitlusmaksud, pettused ja palju muud.

Näiteks seadused, mis on kehtestatud pärast Rekonstrueerimise ajastu kasutati teadlikult selleks, et mustanahalised kodanikud ei registreeriks end valima ja hääletama. Lõuna-demokraatidega liitunud valged ülimuslikud paramilitaarsed organisatsioonid kasutasid mustanahaliste hääletuse allasurumiseks hirmutamist, vägivalda ja mõrvu. Rassiline paranemine esineb tänapäevalgi mustade hääletuse mahasurumise vahendina.

MUSTAD VALIJADE HARJUTAMISEKS KASUTATUD Moodsad meetodid

Hääleõiguse väljakutse on jätkunud ka 21. sajandil, mida näitavad arvukad juhtumid ja arvepidamine, et mustanahalised valijad on oma hääleõiguse kehtestamise eest piiratud ja karistatud. Järgmised on tänapäeval kõige levinumad taktikad, et mustanahalised ei saaks hääletada:

HÄÄLETAMINE PROBLEERIMISE VÕI FEELONIGA



Mustanahalisi valijaid karistatakse sageli hääletamise eest, kui nad on katseajal või kui neil on raske kuritegu. Mustanahalised inimesed on ebaproportsionaalselt vangis ja seetõttu on nad kriminaalhoolduse või tingimisi tingimisi vabastamise seaduste ajal rangemate hääletamiste suhtes vastuvõtlikumad. Katseajad on ebaõiglased ja pingutavad ning neid on mitu korda valijaid ei teavitata et nad on hääletamiskõlbmatud.

JUURDEKOHA JAOTUSED

Samuti on vähemuste kogukondade liikmetel valimispäeval palju keerulisem leida valimispaiku. Vähemusrahvuste valimisaktiivsus on valgetega võrreldes madalam ja paljudel juhtudel on see põhjustanud diskrimineerivat valimisjaoskondade jaotust ja valimisjaoskonna sulgemine . Värvikogukondades on valimisjaoskondades ooteaja erinevused palju suuremad kui valgetes kogukondades, mis võib vähemushääletajaid hääletamisest eemale peletada.

ÜMBERKORRALDAMISKAVAD

Nagu eespool mainitud, ümberjaotamine või meeleolukas , on linnaosapiiridega manipuleerimise tava, et kindlale parteile või rühmale ebaõiglane poliitiline eelis luua. Fraktsioonid saavad sageli kasuks teatud valijate pakkimise ringkondadesse, muutes teised ringkonnad oma kandidaatidele turvalisemaks. See võib sageli vähendada vähemuste valijate poliitilist võimu.

TÄIENDAVAD Hääletamispiirangud



On märkimisväärseid vanu ja uusi osariigi seadusi, mis on muutnud paljude mustanahaliste ja vähemuste valijate hääletamise raskemaks. Järgmised piirangud mõjutavad mustanahalisi valijaid ebaproportsionaalselt:

  • Varajase hääletamise piiramine vastavalt ACLU-le on valijate allasurumise vorm. Kui inimesed saavad hääletada ainult valimispäeval, kaotab see potentsiaalselt õigused vahetustega töötajatele või töötajatele, kes ei saa töölt vabaks või kes ei suuda valimisruumis pikki järjekordi oodata. 2012. aastal hääletasid Ohio mustanahalised valijad enam kui kaks korda rohkem kui valged ning 70 protsenti Põhja-Carolina mustanahalistest hääletas 2008. ja 2012. aasta alguses.
  • Valija ID seadused , mis nõuab valitsuse väljastatud kindlat isikutunnistust, võib vähendada valijate registreerimist ja valimisaktiivsust. See võib mõjutada maapiirkondade inimesi, kelle jaoks võib isikutunnistuse hankimiseks kuluda tunde, samuti valijaid, kelle jaoks inglise keel on teine ​​keel.
  • Valijate nimekirja pidamine on kohustuslik föderaalseaduse ja kavatsus on osariikide aja ja raha säästmine, et küsitlustöötajad ei peaks pikki ja ebatäpseid loendeid sirvima (näiteks kui keegi kolib või sureb, eemaldatakse ta nimekirjast). Brennani õiguskeskuse aruande kohaselt mõjutavad ülalpidamise valesti juhtimisel ebaproportsionaalselt negatiivselt kahte rühma: mustanahalised ja pruunid kogukonnad ning noored.

Aafrika-Ameerika hääleõigus on Ameerika Ühendriikide ajaloos tülikas küsimus, mis on kahjuks endiselt probleem ka tänapäeval. Kuigi mustanahaliste valijate õiguste äravõtmiseks kasutatud meetodid on eelmisel sajandil muutunud ja muutunud, on meil veel palju teha, et tagada kõigi ameeriklaste hääle kuulmine tulevastel valimistel.