Abort

Roe v Wade'ist möödub täna 47 aastat: kui kaugele me tegelikult oleme jõudnud?

Sel aastal möödub 47 aastat reproduktiivõigustest, kuna USA ülemkohus otsustas, et naise valik raseduse katkestamiseks on põhiseadusega kaitstud. Roe v. Wade, mida sageli nimetatakse oluliseks otsuseks, on hiljuti õhutanud abordiõiguste arvestamist riiklikult. Reproduktiivtervishoiu ohud on jõudnud tänavuste presidendivalimiste eel crescendo, asetades naisorganid poliitilise lahinguvälja keskmesse. Kas 2020 võib olla aasta, kus abordivastane liikumine Roe lõpuks lammutab?

Roe v. Wade selgitatud

1973. aastal oli neljas USA osariigis abort üldjoontes seaduslik. See oli piiratud tingimustel lubatud veel 16-l ja ülejäänud osas praktiliselt keelatud. Sama aasta 22. jaanuaril peatas ülemkohus Texase statuudi, mis keelas abordi. Kohus otsustas, et põhiseadusega kaitstud õigus eraelu puutumatusele hõlmab ka naise õigust valida.



Naised said õiguse ise meditsiinilisi otsuseid langetada ja abordid muutusid kogu riigis kättesaadavamaks. Kuigi kahtlemata on tehtud edusamme, on see oluline otsus olnud sellest ajast peale rünnaku all, mõned oponendid väitsid, et raseduse katkestamine on võrdne mõrvaga.


tunne, et menstruatsioon tuleb, kuid verd ei tule

Roe ümberpööramine tähendaks, et reproduktiivtervishoiu kättesaadavusega seotud otsused pöörduvad tagasi osariikidesse, kellest paljud kehtestavad juba piiravaid keelde. See muudaks olukorra praegusest veelgi segasemaks ja lõhestavamaks, rääkimata hirmuäratavast naiste õiguste tulevikust.

Mis ohustavad kalamari v. Wade?

Ähvardused on kestnud juba üle 40 aasta, kuid ometi on vabariiklased selgeks teinud, kui tõsiselt nad naise valikuõigust takistavad. Sel aastal on enam kui 200 kongressi liiget juba palunud ülemkohtul tühistada 1973. aasta otsus.



President Trump on olnud selle abordivastase liikumise kujundaja, seistes 2016. aastal antud lubaduste juures teha kõik, mis võimalik, et tagada Roe tagasipöördumine. Pärast presidendiks saamist on ta järjekindlalt määranud föderaalkohtutesse elupooldajad. See on julgustanud riigi seadusandjaid vastu võtma üha piiravamaid abordiseadusi.

2019. aastal võtsid viis riiki vastu südamelööke käsitlevad õigusaktid, mis keelavad raseduse katkemise kuue kuni kaheksa nädala jooksul, mis on vaevalt piisavalt aega, et naine saaks teada, et ta on rase. Alabama, Georgia, Ohio, Kentucky ja Mississippi võtsid vastu seadused, mis keelavad raseduse ajal raseduse katkestamise igal ajal, kui see ei ohusta ema elu. Vägistamise ja intsesti puhul ei tehta erandit.

Utah ja Arkansas võtsid 18 nädala pärast vastu ka abordi keelustamise seaduseelnõud, mis jääb kaugele Roe poolt legaliseeritud teise trimestri katkestustest. Need riigid ja teised abordi piiranud riigid on nüüd otsekohesel kokkupõrkekursusel Riigikohtuga.



Kas Roe v. Wade võib tõesti ümber lükata?

Kokku, 20 osariigis on seadused, mis võivad abordi ebaseaduslikuks muuta . Paljud neist on kavandatud toimima kiiresti (või mõnel juhul automaatselt), kui kalamari ümber lükatakse. Piiravate seaduste eesmärk on muuta see probleem üha aktuaalsemaks, põhjustades nii teravat üleriigilist lõhet, et on vaja sekkumist riiklikul tasandil.

Veelgi enam, konservatiivne enamus on Ülemkohtu Trumpi presidendiaja algusest peale ümber kujundanud, muutes Roe väljakutse seetõttu väga reaalseks võimaluseks. Lõpuks peab kohus selle silmaga silmitsi seisma ja kui Roe kukutatakse, ütleb Guttmacheri Instituut kuni 140 000 naisele võidakse keelata juurdepääs aborditeenustele .

Tuhanded elupooldajate eest astuvad märtsis Elu eest ka kogu USA-s tänavale, protest, milles nimetatakse aborti meie aja kõige olulisemaks inimõiguste rikkumiseks.

Mida peab juhtuma, et kalamari päästa?

Kui need ohud suurenevad, on valikut pooldav liikumine sama aktiivne. 2018. aasta küsitlus näitas seda 70 protsenti valijatest teevad seda mitte tahan, et Roe ümber kukuks . Veel üks NPR korraldatud küsitlus valgustas 2019. aastal arutelu keerukust, kuna enamus küsitletutest väitsid, et soovivad abordid seaduslikena hoida, kuid neil on erinev võimekus piiratud.


menstruatsioon saabub 1 nädal varem

Oluline on märkida, et 13 osariigis on endiselt abordiõigust kaitsvad seadused, kusjuures mõned poliitikakujundajad kiidavad heaks põhikirjad, mis kehtivad Roele toetumata. Tegelikult vastavalt Guttmacheri Instituut , kaalus 2018. aastal reproduktiivtervise toetamiseks kehtestatud riiklik poliitika üles palju piirangute arvu.

Kuigi paljud osariigid võtavad meetmeid seksuaal- ja reproduktiivtervishoiu laiendamiseks või kaitsmiseks, on ilmne, et lahingu lahendamiseks on vaja vaadata läbi abordi kättesaadavus. Töö riiklikul tasandil jääb seetõttu praegu kriitiliseks, mis tähendab, et mis iganes edasi saab, pole täielikult teie kätes.

Saate hääletada valikupoolte kandidaatide poolt ja annetada neile aega või ressursse Planeeritud vanemlus ja muud valikut pooldavad rühmad, näiteks Abordifondide riiklik võrgustik või Abordihooldusvõrgustik . Võite ka oma häält kasutada, kui liitute oma piirkonna miitingutega, et kõigutada neid, kes jäävad otsustamata. Enamik ameeriklasi toetab endiselt abordile juurdepääsu ja rohkem meist, kes levitavad sõna, et see on mitte mõrv, seda suuremat mõju võiks anda valikuvabaduse poolt hääletamine.