Keha Ja Keha Pilt

Feminismi ja seksi tulevik, teatab vagiinapraktik

Kimberly Johnson soovib, et teaksite, et ta pistab sõrmed tuppe ja pärakutesse. Sageli pean poole intervjuu vältel kordama, et teen sisetööd, selgitas ta mulle telefoni teel. Oleme vaagnapiirkonnast nii eraldatud, et me isegi ei kujuta ette, kuidas see välja näeb.



Tund aega kestnud vestluse käigus osutab Johnson paljudele viisidele, kuidas me oleme oma kehaosadest eraldunud ja mida me nendega teeme.

Tema töö ei ole tavavool - ta võrdleb oma praegust populaarsust ja tõenäolist trajektoori doulaks olemisega 15 aastat tagasi -, kuid tema arvates on kiireloomulisus suurem, kui naised tunnetavad oma suveräänsust. Kimberly teeb kehatööd, et aidata naistel (ja mõnedel meestel ja väljaspool binaarseid inimesi) paremini mõista oma keha, eriti seoses soo, sünni ja traumaga. Mõnikord aitab see töö kellelgi mõista, kuidas tema keha on registreerinud trauma. Mõnikord aitab see naisel sünniks füüsiliselt ette valmistuda. Mõni seanss ei puuduta üldse puudutamist; inimesed tahavad kuulda, õppida, mõista.

Kogu selle töö eesmärk? Aidata muuta kultuurilist paradigmat, mille kaudu me vaatleme kehasid, valu ja naudingut. Aitamaks meid järgmise feminismi lainega: mis hõlmab kehastamist ja naudingut.


mis on sülitada või neelata

Feminism ja seksuaalsus: muutuv kultuur



Olen näinud oma töös [2016. aasta presidendivalimistest] alates erinevust seoses naiste võimalusega oma seksuaalsust kohandada. Mitte ainult nende valmisolek, vaid ka käed-külge-tööd, ja ettekujutus sellest kõigest 4–5 aastat tagasi oli täiesti erinev, selgitas Johnson. Nüüd ütlevad naised, et ma ei lase enam vanadel probleemidel oma elu juhtida.


miks mul on nibu ümber juuksed?

Naised on ennetavad mitte ainult vastusena ähvardavale poliitilisele õhkkonnale, vaid ka võimendatud seisukohana oma keha tagasi võtta.

Feminismi viimane laine oli Johnsoni sõnul klaaslae lõhkumine ja kõik, mida mehed teha said, paremaks tegemine. Nüüd mõistame, et see ei toimi tegelikult meie jaoks. Mõnes mõttes võtsime naiselikumaks ja võimukamaks muutumise asemel hoopis maskuliinsema lähenemise, sest just selline näeb domineerimine (ja edu) meie kultuuris välja.



Feminismi järgmine laine ei seisne seega võrdsuse, vaid meie erinevuste tugevuse tõestamises. Selles, et naine väidab oma rõõmu, on midagi väga radikaalset, sest see on kultuuriline vahepala sellest, mida on vaja üldiselt.

Meie sisemise raamistiku dekodeerimine

Sellele nihkele pääsemiseks peame oma skriptid - perekondlikud ja kultuurilised - lahti mõtestama. Paljud Johnsoni kliendid tulevad lihtsalt temalt küsima, kas ma olen normaalne ? Kas see on normaalne ? Asjaolu, et nii paljudel meist on need mõtted nii enda kui ka keha kohta, soovitab meil uurida, kust need tulid.


millal tekib implantaadiverejooks enne menstruatsiooni

Selleks soovitab Johnson minna ajas tagasi. Mida su ema sulle seksi kohta rääkis? Mida ta sulle su keha kohta rääkis? Kuidas oleks teie isaga; mida ta sulle seksist rääkis? Mida ta sulle su keha kohta rääkis? Mida õppisite emalt seksi kohta? Saame kogu aeg kaudseid ja otseseid sõnumeid. Mida õppisite oma esimese seksuaalkogemuse ajal? Kui see esimene kogemus oli tõesti valus, eeldame, et [seks] on valus. Naistel on tingimus arvata, et esimene kord on valus.



See kõlab minus; arvukad vestluslikud tagasivaated sellega läbi saamine ja mõistmine see oleks valus . Paradigma, mille kaudu olen seksist ammu aru saanud, aitab Johnson mul mõista, on nii… mehelik.

Tagurdusjõu dünaamika

Sageli mõtlevad naised mõjuvõimulisemale seksile mõeldes volitamise maskuliinsele versioonile. 'Ma seksin paljude inimestega ja ma ei hooli neist nii palju. See tähendab, et mul on volitused. ’- Samantha Jones, keegi? - Püüan aidata noortel tüdrukutel ja naistel mõista, et meil võib olla palju seksuaalkäitumist. Nende põhjuste mõistmine aitab meil teha valikuid kooskõlas sellega, mida meie keha ja vaim soovivad ja taluvad. Lõppkokkuvõttes peaks see taanduma, 'kas see on koht, kus ma tahan praegu olla?'

Meid on õpetatud käsitlema tungimist kui midagi, mis juhtub meiega, mis on oma olemuselt haavatav. Mis oleks, kui me klõpsaksime stsenaariumi ümber ja näeksime sama tegu, kui naine neelab mehe peenist? Kiindumuse värk pole ainult naistel, kui seks siseneb võrrandisse; kui naine haarab mehe, muudab see võimudünaamika vastupidiseks ja mehed on sellega seotud.

See muudab paradigmat, kus naine on passiivne, saades otsa ainult anatoomia tõttu. Kuidas saaksime muidu skripte klappida, seksuaalaktide ümber seksistlikke kontseptsioone lahti mõtestada ja lubada naistel mõista oma seksuaalset võimu?

Seksi feminiseerimine tähendab kõigile paremat seksi

Johnsoni ennustuste põhjal on seksi tulevik - nii selle kehastamise kui ka selle osas - põnev. Kuhu me läheme, on versioon seksist, mida me pole kunagi tundnud. Naisrõõmu polnud 20 aastat tagasi isegi radaris. Meie ikka teil pole isegi täielikku ja täpset arusaama kliitori anatoomiast.


periood saabus paar päeva varem

Ühiskonnana liigutame piire, seame kahtluse alla teadmise ja räägime nooremate põlvkondadega ausamalt seksist, armastusest ja nõusolekust. Ja vastupidiselt vastupidistele veendumustele ei pea naiselik nauding tulema millegi arvelt.

Johnson ei ole sugugi nii, et seksi feminiseerimine on naiste naudingu säilitamine meeste naudingu arvelt. Ma arvan, et meestel pole aimugi, millest nad ilma jäävad. Kui kummardatakse naiselikku naudingut, pole mujale minna, kui parem.

Esiletõstetud pilt autorilt Anete Lusina