Abort

ABORT: VALETAB, ET MINU ARST ütles mulle

Hoolimata asjaolust, et abort on tavaline meditsiiniline protseduur - üks neljast USA-s teevad naised 45-aastaselt abordi - see on Ameerika poliitikas alati olnud vaieldav teema. Kuid kui tundub, et arutelu abordi üle on viimasel ajal veelgi teravamaks läinud, on see mõjuval põhjusel. Seksuaal- ja reproduktiivtervise edendamisele pühendunud teadus- ja poliitikaorganisatsiooni Guttmacheri Instituudi andmetel on rohkem kui üks neljandik kõigist abordipiirangutest, mis on möödunud Roe v. Wade võeti vastu ajavahemikus 2011–2015. Valikuvastased seadusandjad on kogu riigis püüdnud kehtestada võimalikult palju piiranguid, et takistada naiste juurdepääsu abordihooldusele isegi mööduvate osade ulatuses. räigelt põhiseadusevastane seadused, näiteks Iowa uus kuuenädalane abordikeeld.

Järgmise nädala osas Seks Ed koos DB-ga - intersektsiooniline feministlik taskuhääling, mis üritab muuta viisi, kuidas me seksist räägime, arutame abordi, sealhulgas abordipiirangute mõju naiste tervisele. Podcasti külaline Toni Guy, seksuaalkoolitaja, kes töötas aastaid Planned Parenthoodis: Et see lihtsalt keelustada, teeb see kõik tegelikult. . . kas see tapab naisi. Naised on teinud aborte juba igavesti. Meditsiininaised, ravitsejad, ämmaemandad teadsid kõik, kuidas anda naistele teatud ravimtaimi. . . Abort on lihtsalt üks osa naiste tervishoiust.



MITTE NII TEAVITATUD NÕUSTUVAD SEADUSED

Sellised seadused nagu Iowa, mis keelavad raseduse katkestamise enne, kui paljud naised isegi rasedusest teavad, pärsivad selgelt võimalust sellele tervishoiuteenusele juurde pääseda. Kuid mitte kõik õiguslikud abordipiirangud ei esine ajaliste piirangute ega abordihooldusmeetodite piirangute kujul. Valikuvastaste teine ​​lemmikmeetod on teadlike nõusolekuseaduste rakendamine, mis nõuavad, et arstid edastaksid abordi soovijatele kõigepealt riiklikult valitud sõnumid.

Teadlikud nõusolekuseadused, mis kehtivad kõigis meditsiinivaldkondades, on üldiselt hea. The algne eesmärk selliste seaduste eesmärk oli kaitsta keha autonoomiat ja võimaldada patsientidel enne meditsiinilise protseduuri või ravikuuri täielikku mõistmist enne sellega nõustumist. Kuid abordi kontekstis on valikuvastased seadusandjad väärastunud teabe jagamiseks väärastanud teadlike nõusolekute seadusi ja hirmutada naisi abordi valimisel . Need seadused on nii laialt levinud, et hiljutine uuring, milles vaadati brošüüre, on arstid seaduslikult kohustatud abordipatsientidele andma, et üks kolmandik (!) aborte otsivatest naistest antakse eksitavat teavet.

Mis on need valed, mida riigid nõuavad arstidelt teadliku nõusoleku varjus naistele? Seadused üle kogu Euroopa riik nõuda abordipatsientidele eksitavat või otsest valeandmete esitamist, sealhulgas seda, et abort on seotud rinnavähiga, et abordi tegemine ohustab nende tulevast viljakust ja et aborti teinud naised kannatavad depressiooni all ja kahetsevad. Kuid tõsi on see, et meditsiinikogukond on kõik need väited ümber lükanud.



ABORDISEKS EI SAANUD KUNAGI

Müüt, et abordid on väga ohtlikud protseduuritüübid, on see nii vale, ütleb podcastide külaline Karen Scott, OB / GYN, praegune MPH üliõpilane ning naiste ja soouuringute professor. Ma tahan veenduda, et inimesed tõesti mõistaksid, et abordid on ohutud. Abordi tagajärjel tekkivad tõsised komplikatsioonid on haruldased ja neid esineb palju harvemini kui neid, mis tekivad tegeliku sünnituse korral.

Kuid valeinformatsioon ja häbimärgistamine abordi ümber on meie ühiskonnas tänapäeval nii levinud, et paljud naised ei tea kahtluse alla seada poliitiliselt motiveeritud teavet, mida nad arstidelt kuulevad. Võib-olla on see tingitud sellest, et neil polnud täiskasvanuna juurdepääsu ulatuslikule seksuaalharidusele; ainult13 osariikinõuda, et koolid õpetaksid meditsiiniliselt täpset seksi ed. Kui sugu kataks abordi, õpetaks see kindlasti, et abort on tavaline meditsiiniline protseduur, mis on nii füüsiliselt kui ka psühholoogiliselt väga ohutu.


asjad, mida pead teadma seksi kohta

Valdav teaduslik konsensus on see, et varased abordid tekitavad praktiliselt puudub pikaajaline risk viljatuse või muude negatiivsete reproduktiivtervise tagajärgedega. Ja Ameerika Vähiliit on tagasi lükatud väide, et abordi ja rinnavähi vahel on seos. Lõpuks pole tõsi, et naised kipuvad kahetsust kahetsema. Vastavalt hiljutisele San Francisco California ülikooli pikisuunalisele uuringule 99 protsenti naistest teatas järjekindlalt, et abordi tegemine oli õige otsus. Tegelikult teatavad tegelikult naised, kes otsivad aborte, kuid kellele protseduur keelatakse negatiivsem vaimne tervis nagu ärevus, kui abordi teinud naised.



Pole ühtegi muud tervishoiuliiki, mille puhul arstid peavad seaduse järgi valetama oma patsientidele negatiivsete tervisemõjude kohta - seda nähtust on abordi erandlikkuseks nimetatud teadlased . Keeratud teadlike nõusolekute seadused sünnivad samast sugu-negatiivsest vaatenurgast, mis jätab noored ilma ulatuslikest seksuaalhariduse tundidest. Seni, kuni selline poliitika jääb seadustesse, on oluline võidelda tagasi, jagades täpset teavet seksuaaltervise kohta, sealhulgas tingimata abordi kohta.

Kohustustest loobumine: Autor soovib tunnistada, et mitte kõik inimesed, kes otsivad või teevad aborte, ei pea end naisteks. Kuid autor on otsustanud selles artiklis ja teistes abordi käsitlevates kirjutistes kasutada sõna naised, et püsida kooskõlas osariigi ja föderaalsetes seadustes ning kohtulahendites tavaliselt kasutatava terminoloogiaga.

Sex Edi 2. hooaja uus osa koos DB-ga on eetris igal kolmapäeval. Kui see artikkel jättis teid ihkama aborti puudutavaid avameelseid ja ausaid vestlusi, pöörduge meie 20. juuni abordi kohta käima! Tutvuge Sex Ediga DB-ga kõikjal, kus saate oma taskuhäälingusaateid, ja ühendage veebis aadressil sexedwithdb.com , aadressil Facebook.com/edwithdb, Instagramis @sexedwithdbpodcast ja Twitter.com/SexEdwithDB.

Esiletõstetud pilt autorilt Rene Böhmer